|
Forum Puchonów ;) puchońskie forum ;>
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nefhenien ex-nieśmiałek
Dołączył: 28 Wrz 2005 Posty: 559 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:25, 29 Wrz 2005 Temat postu: Książe Półkrwi - co o tym sądzicie? |
|
|
Tak ogólnie. Co sądzicie o szóstej części? Podobała się? Jakiś ulubione wątki? Nielubiane nowe postacie? Rozczarowani? Przeczytane w oryginale czy tłumaczenie?
Po prostu - co sądzicie o HP6.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nefhenien dnia Pią 20:10, 14 Paź 2005, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
kopcik Kochanka Seva
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 43 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: nicość...
|
Wysłany: Czw 17:44, 29 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Przeczytałam tlumaczenie i na samym początku myślałam, że serce mi wyleci przez gardło i roztrzaska się na tysiące drobnych kawałeczków ;( Przez momencik uważałam, że Rowling zniszczyła, zbeszcześciła, splamiła, rozwaliła moją kochaną postać, ale po głębszym zastanowieniu, Snape miał uknuty plan z Dumblem i tego sie trzymam, nawet jak w 7 tomie wyjdzie, że nie Ja nadal będę uważać, że on jest D O B R Y ;]
Ksiązka, tak jak wszystkie tomy (oprocz 2) swietna ;]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Univien Krokodyl Złośliwy
Dołączył: 28 Wrz 2005 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod kołdry, a jakże.
|
Wysłany: Pią 19:56, 30 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Nie podobało mi się. To po pierwsze. Było cholernie sztucznie, inaczej niż w poprzednich tomach, tak na siłę i ogólnie źle.
Czy Rowling myśli, że może od razu zrobić burzę hormonów w jednym tomie podczas gdy przez pięć poprzednich o tym niemal milczała? To po drugie. Te wszystkie romanse, romansiki mnie obrzydzają. Widać, ze to było robiona na siłę. Rona i Hermione zniosę. Harry'ego i Ginny nie, ale za Remusa i Tonks oczy jej wydrapię. Co.To.Ma.Być?!? Okropność! Beznadzieja!
Zachowanie bohaterów. To potrzecie. Albo ja się za dużo ficów naczytałam i już mi nie pasuje to co Rowling pisze, albo to ona się za dużo ich naczytała i pisze brednie. Harry nie przajął się śmiercią Syriusza. Jakim cudem? Ginny istna Mary Sue. Za co?
Nie, nie i jeszcze raz nie.
Nie tak to sobie wyobrażałam. Nie tak to miało wyglądać!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kloe Początkujący
Dołączył: 09 Paź 2005 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie 21:00, 09 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
Czytałam tłumaczenie.
Książka mi się za bardzo nie podobała, trochę za bardzo pokręcone.
Napisane tak jakby na siłę, najbardziej mnie wkurzyło, że Harry jest z Ginny >.< że H&R to było wiadome od razu, ale G&H to powinno byś skończone... no i Snape... od początku go nie lubiłam ;P .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Cleo Sunday Babcia
Dołączył: 23 Paź 2005 Posty: 80 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:04, 01 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Niestety- zgadzam się z wami:
Cytat: | Czy Rowling myśli, że może od razu zrobić burzę hormonów w jednym tomie podczas gdy przez pięć poprzednich o tym niemal milczała? |
To bardzo trafne określenie.
W dodatku z Rona zrobiła zupełne dziecko a z Harrego zupełnego bohatera a z Ginny wszystko-rozumiejącą-mamuśkę. Podczas gdy pary były jak dla przedszkolaków. Zupełnie ta Ginny nie pasuje mi do Ginny z poprzednich tomów- jak juz ma tergo Harrego to niech o niego walczy, nie sądzę by tak łatwo z niego zrezygnowała, nawet w imię najwyższej miłości do niego.
No a Dumbledore...
A Sneape- zdrajca zdrajca zdrajca. Amen. tylko właściwie nie zdrajca, bo nie oddawał hołdu ani Voldziowi ani Dumblowi. Dla mnie jest panem samego siebie. Choć wolałby wygranej Czarnego Pana.
Ale i tak go kocham . Spodziewałam się tego, chociaż...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|